Recien lei un articulo (aca) interesante acerca de los dilemas geopoliticos de europa. Por mas que se critique la actuacion de la UE, creo que su accionar fue realista. La UE dificilmente este preparada para ir como bloque a proteger a un ex-satelite ruso que ni siquiera tiene fronteras con ella. Es decir, la UE tiene una unidad politica fragil marcada por las renovadas negativas al texto constitucional, un proyecto de ampliacion ambicioso en curso que la ha dejado magra en recursos y una diferencia relativa en desarrollo entre este y oeste muy importante como para priorizar otras batallas (maxime cuando su atractivo es democracia/libertades + bienestar). Creo entonces que la UE actuo de una manera racional decidiendo consolidar su crecimiento en vez de caer en "overstretching".
Aca agrego una nota, un tanto larga, que rastrea el origen reciente del conflicto belico (remontandose a 2004). Aunque no es el objeto de la nota, creo que marca la prudencia ejercida por la UE y que en alguna medida el gran perdedor es US (aunque el foco esta en la relacion tripartita US-Georgia-Rusia, lo que limita las criticas a la UE).
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment